ENPTES
SERVIÇOS FINANCEIROS

Falsos positivos no antifraude: o contexto do cliente na decisão de risco

Um banco digital queria entender o que havia por trás de contas encerradas por suspeita de conta laranja, indo além do sinal da transação. A Sensorama conduziu uma pesquisa comportamental com 30 clientes afetados e cruzou as narrativas com os dados internos do banco, para apoiar decisões de produto e de prevenção à fraude.

  • Prevenção à Fraude
  • Antifraude
  • Pesquisa Comportamental
  • Pesquisa Qualitativa
  • UX Research
Contexto do cliente na prevenção à fraude30 entrevistas · 3 frentes · 11 recomendaçõesModelos de risco com contextoIntervenções progressivasEducação preventivaBase de evidências
Desafio

O modelo de prevenção à fraude se apoiava sobretudo em sinais da transação, com pouca visibilidade sobre o contexto do cliente. Quando um comportamento legítimo é lido como fraude, a perda é tripla: receita, confiança do cliente e custos operacionais, jurídicos e de reputação. O banco precisava de evidências para reduzir falsos positivos sem perder a capacidade de interromper fraudes reais.

30
ENTREVISTAS
em profundidade com clientes afetados
3
MESES
de projeto, de março a maio de 2026
3
FRENTES
de direcionadores para a prevenção à fraude
11
RECOMENDAÇÕES
organizadas nas três frentes

O que entregamos

01

Pesquisa comportamental com clientes afetados

30 entrevistas em profundidade, de 60 a 75 minutos, com clientes que tiveram a conta encerrada por suspeita de conta laranja.

02

Cruzamento com dados internos

As narrativas foram comparadas com dados comportamentais e transacionais do banco, para reduzir vieses e colocar o que o sistema lia como risco ao lado do contexto de cada cliente.

03

Matriz de segmentação de risco

Critérios para classificar cada caso a partir da entrevista e do histórico no banco, com uma leitura mais precisa da intenção e da exposição ao risco.

04

Direcionadores em três frentes

Modelos de risco mais sensíveis a contexto, intervenções progressivas antes de ações irreversíveis e educação preventiva nos momentos de risco.

05

Recomendações priorizadas

11 recomendações nas três frentes, organizadas por etapa da prevenção (prevenir, detectar, analisar e investigar) e por prioridade.

Ouvimos quem foi afetado pela decisão de risco

Foram 30 entrevistas em profundidade entre março e maio de 2026, com clientes que tiveram a conta encerrada por suspeita de conta laranja. A Sensorama conduziu a pesquisa como terceira parte, sem identificar o banco no recrutamento, para reduzir respostas defensivas.

Clientes com conta encerrada por suspeita de fraude
Adultos de 18 a 55 anos
Contas encerradas entre dezembro de 2025 e abril de 2026
Clientes no Brasil

Como a pesquisa foi conduzida

Pesquisa comportamental validada com os sistemas do banco, para gerar evidência e reduzir vieses.

Entrevistas individuais com técnicas projetivas
Pesquisa sem marca, conduzida pela Sensorama como terceira parte
Narrativas cruzadas com dados comportamentais e transacionais
Anonimização e revisão jurídica e de compliance

Ao final do projeto, o banco tinha uma base de evidências para decisões de produto e direcionadores em três frentes para evoluir a prevenção à fraude, com um princípio comum: entender melhor antes de agir.

Quer reduzir falsos positivos sem afrouxar a sua prevenção à fraude?

Fazemos pesquisa comportamental que leva o contexto do cliente para as decisões de risco e de produto.

Vamos conversar